最近，有新加坡的《联合早报》报道说“中国乱砍滥伐造成生态欠账造成旱灾，并称舆论开始关注人祸的因素”。首先，我们必须要承认国外的这个报道，还是有根据的。目前，国内、外确实总一些人喜欢在中国遭受重大灾害的时候，编造各种人祸的谣言。

 

　　例如，1998年特大洪灾，说是乱砍乱伐造成的人祸，可是也不知道为什么第二年洪水就突然没了。难道是被乱砍乱伐的树木一夜之间又都自己长回去了吗？2006年川俞大旱，说你是建三峡大坝挡住了水汽的通道造成了人祸。可是2007年川俞就出现了大水，于是人祸的舆论又变成是三峡水库太大，影响了气候。据文献资料，虽然三峡的发电能力是世界第一，但是，三峡水库在世界上排名只能在第24位。最大水库不但要比三峡大几十倍，而且已经建造了半个多世纪了。2008年的汶川大地震，也有人说是中国的水库建设造成的，可我们不知道印尼的海啸，海地、智利的地震又是哪座水库造成的？幸亏这些地震灾害不是发生在中国境内，如果发生在中国，天才的极端环保人士们一定能找到充足的理由，说明那是中国的三峡造成的。按照他们的宣传，三峡水库这么多水压在地球上，地轴都被压偏了，出现什么毛病都是可能的。谁让三峡工程是你中国建造的呢？这次西南地区的特大干旱，不用说当然也一定还是人祸。你中国现在不是已经不让砍树，变成植树了吗？植树也不行。你所植的树不能有任何经济效益，否则，一定是为了GDP而破坏生态的“抽水机”，否则怎么会发生百年不遇的特大干旱呢？

 

　　总之，极端环保组织和众多伪环保者的逻辑非常清楚，反正你中国绝对不能发展，不能搞建设。只要你发展建设，就一定是人祸。其实，强调人祸的因素，无非就是要说明中国的政府执政能力有问题。最好你们都下台，让我们这些极端环保组织和众多伪环保者来掌权。只要有一天你不让我们说了算，不管发生任何问题就一定是人祸。谁让我有钱，背后有国外财团的支持，谁让我会说，我是专门耍笔杆子的呢？

 

　　目前中国的状况，正如联合早报所说“随着大旱持续，中国舆论开始关注大旱的”人祸“因素”。紧接着该报并引述说“舆论认为，这次大旱背后暴露出官方在水利建设方面长期欠账”。的确，我们很多人也都注意到了，最近确实有一些人又开始炒作西南大旱的“人祸”因素。而且这些人基本上就是以前那些为了让公众反对水电开发，而编造中国水资源开发远远超过国际警戒线的那伙极端环保分子。不过这次他们绝口不提曾经把云南6%的水资源开发程度编造说成是100%，因而呼吁开发热“该降温了”，反而开始强调说“暴露出官方在水利建设方面长期欠账”了。无论中国政府怎么做，肯定都是错的。当你要投资搞建设，她跑出来说你超过国际警戒线，已经造成了生态灾难；当真的出现的特大干旱灾害，他又要指责你“暴露出官方在水利建设方面长期欠账”。首鼠两端，反正不管你怎么干，最终都一定是在制造人祸。

 

　　关于他们所说的“西南一些省份为了追求经济效益，一直在砍伐原生态林，大力种植橡胶林和桉树林，而这两种速生丰产林都被形象地称之为抽水机，导致地下水位下降，涵水能力很差”的说法，就更是明目张胆的欺人之谈。我国云南种植橡胶已有几十年的历史，砍伐原始森林也已经在1998年洪水后被视为违法的行为了。我真希望那些极端环保人士，能够负责任的向执法机关揭发，哪里被砍伐了300万亩原始森林种上了橡胶，哪里又被砍伐了3000万亩的原始森林种上了桉树？由是观之，极端环保组织和众多伪环保者有关桉树是抽水机的说法可以休矣！

 

　　更可笑的是极端环保组织和众多伪环保者所发明的橡胶和桉树被称为“抽水机”的伪科学理论。抽水机是被用来抽水用的，如果，只要耗水就是抽水机的话，那么全世界的动植物都是抽水机。真佩服伪环保人士的想象力，杏耀怎么注册？难道就因为目前种植橡胶和桉树能够比其它树种带来更高的经济效益，它就要被扣上破坏生态的抽水机的罪名吗？如果说桉树是抽水机的话，那么所有的树木当然也都应该是抽水机。橡胶树的生长速度与常规的树种几乎没什么差异，也不知道它怎么就得罪了环保人士，也许是因为它能给中国创造“万恶”的GDP.倒是桉树的生长速度确实比较快一些，吸收土地中的养料和水分也相对多一些罢了。不过，桉树成长的速度快，恰恰说明它比其它树种能具有更强的固碳能力。我国政府植树造林重要目的之一，就是要减少温室气体排放。如果桉树的生长速度比别的树种快一倍，那么种植一亩桉树就相当于栽种两亩的普通树种。因此，种植桉树绝对是提高土地利用率，增加碳汇、利国利民、并有利于全世界的最佳选择。

 

　　所有的树木森林都有涵养水源的作用。因此，地表林木的减少肯定会增加洪水的强度。但是，另一方面所有的植物树木都要产生蒸腾散发水分，它自身的生长也需要消耗一定的水资源。所以，任何植物林木的种植，绝对都是要消耗水资源的。这一点在我国的多次沙漠治理中已经得到了广泛的证实。然而，极端环保组织和伪环保人士的高明之处就在于，他们能不失时机地抓住植树造林总要消耗水这正反两方面的特点。当你遭受了洪水灾害，他说是你共产党乱砍乱伐制造的人祸，今天出现了干旱的灾害，同样还是你植树造林追求GDP种了大量的抽水机制造的人祸。

 

　　其实，新加坡联合早报的报道还删掉了一些他们自己也认为过于违背逻辑的离奇“舆论”。例如，目前极端环保组织和众多伪环保者所散布的舆论中，还有西部大开发的现代化建设以及水电开发都是造成这次西南特大干旱的重要人祸因素。总之，我觉得如果我们的联合早报们的编辑和记者的科学素养再高一点，逻辑思维能力再强一点，恐怕就不会那么容易被极端环保组织和众多伪环保者的言论蒙骗了。